10.1.10

¿A Quién le Sorprende?

El presidente Hugo Chávez anunció el pasado viernes casi clandestinamente, la devaluación del tipo de cambio oficial de 2,15 para los llamados rubros básicos tales como alimentos, salud, etc. e incluyendo por supuesto a las importaciones del sector público, las remesas familiares y estudiantes en el exterior a 2,60 y para todo lo demás a 4,30 BsF. por dólar. Adicionalmente, reconoció nuevamente la existencia de un mercado alternativo el cual contará con la participación del Banco Central para evitar que se especule en él y el precio se dispare.


La pregunta que uno se hace inmediatamente. ¿era necesaria? Por supuesto que sí la economía lo pedía a gritos desde hace cuatro años. Esto no surgió con la crisis financiera del 2009; esto es la consecuencia de la aplicación de políticas económicas erróneas y sin entrar en mucho detalle técnico, esta película la hemos visto los venezolanos ya cuatro veces. Al menos yo en mis 2 décadas de experiencia profesional la he visto ese número de veces incluyendo esta.


¿Sorprende? Realmente no. Particularmente como analista no la consideraba como primera opción por el fuerte costo político que tiene, este cuento del cambio dual ya tiene más de año y medio discutiéndose en los pasillos de Miraflores, pero los números de popularidad no daban y ahora tampoco, simplemente era inevitable.


En mi opinión, el gobierno no tiene para dar todas las divisas que necesita el sector productivo venezolano, pone el dólar caro para frenar un poco la demanda y aprovechará esta devaluación para utilizar el mercado alternativo como fuente de escape; allí, el Banco Central puede entregar los bonos de la deuda recomprados en el pasado y los excedentes de PDVSA que no tienen que pasar por el control de este y así, no tienen que recurrir a notas estructuradas ni asignaciones a dedo ya que tiene la mesa servida para inyectarle recursos al sistema y mantener el tipo de cambio digamos en 5,30 lo que implica un diferencial del 23 por ciento con respecto al oficial, nada mal.


Con los bolívares excedentarios, puede repartir más dinero en la calle y mantener al pueblo contento ya que a la fuerza, tratará de imponer un control de precios para impedir que los comerciantes suban los precios y es que acaso el comercio no estaba vendiendo ya el dólar a 10 BsF? Una camisa promedio que en un Centro Comercial en EEUU cuesta 35 dólares la consigue Ud. por 350 BsF. en Caracas ¿a cuánto está el dólar entonces?


Eso quiere decir que los comerciantes ¿no van a subir el precio? No, si lo van a hacer ya que hay que preservar el costo de reposición y por otro lado los bienes y servicios que antes conseguían a 2,15 lo van a pagar a 4,30. Eso es lo que el Estado no quiere que ocurra ya que eso dispararía la inflación. Más aún si el Estado vende los dólares a 4,30 como mencionamos antes, tendría más dinero en bolívares, lo que implica que en definitiva habría más inflación. Vale la pena hacer una mención rápida aquí que si el control de precios es muy estricto, puede presentarse entonces nuevamente el desabastecimiento.


¿Es malo entonces? No necesariamente, los economistas estructurales dicen que una devaluación sorpresiva tiene impactos negativos el primer año, pero una vez que las empresas se acoplen y produzcan más dado que sus productos son más competitivos porque cuestan menos en los mercados internacionales, entonces a partir del segundo año podría haber una mejora sustancial, que incluso podría revertir totalmente el daño inicial.


Para lograr lo anterior, se requiere de una política de exportación y sobre todo la generación de confianza, desde el punto de vista meramente económico la devaluación trae confianza, pero después del Aló Presidente del pasado domingo 10 de enero, donde el presidente amenazó a los comerciantes de expropiarlos y otros bancos de intervenirlos, explíquenme por favor ¿dónde queda la confianza?.


Por otra parte, la transferencia de 7.000 millones de dólares de las Reservas Internacionales al Fonden se supone según lo expresado por el presidente, que son para incentivar la exportación, esa misma explicación al menos yo la he escuchado un par de veces del mismo interlocutor y al día de hoy, no existe forma ni manera de tener un estado de cuenta de este Fondo que explique en que se utilizó. Nuevamente confianza y estímulo ¿para quién?.


¿Qué esperar? Mucha incertidumbre, es posible que el mercado se comporte alcista ya que ningún vocero del Estado ha indicado si habrá disponibilidad de divisas al nuevo precio y además tampoco hay indicativo si hay suficientes recursos en el mercado alternativo para satisfacer la demanda, por lo que al menos en el corto plazo podría esperarse un dólar más caro, precios más caros y en algunos casos desabastecimiento.


En todo caso, todavía hay una información que no sabemos y que el gobierno nos la debería informar, me refiero a la política cambiaria que va a aplicar ya que la devaluación es una medida económica pero no una política; es decir cómo nos va a entregar las divisas, qué criterio utilizará a quien si y a quien no. Allí si puede haber una sorpresa.


Hasta una próxima entrega…




Delicious
Bookmark this on Delicious

5.1.10

Comenzando el 2010

Luego de una larga pausa, provocada por el exceso de trabajo, retomamos este año con mucho entusiasmo los escritos en el blog.


La idea este año es ir analizando temas económicos y financieros de interés general y comentar algunas noticias y artículos que puedan ser de importancia.


Lo primero que nos llama la atención este año, son las cifras económicas que se están reportando en el ámbito internacional y que contrastan entre las drásticas decisiones tomadas por el gobierno venezolano para tratar de sobreponerse a su propia ineficiencia y el exceso de optimismo que presenta las economía norteamericana.


Este no va a ser un año fácil en términos económicos, ya que si bien buena parte de las economías han podido recuperarse bastante bien de la crisis, todavía la sostenibilidad de ésta es cuestionable; de allí los vaivenes del dólar frente al euro y la volatilidad del mercado accionario.


El caso venezolano es complejo ya que si bien el barril de petróleo pudo recuperarse considerablemente pasando de 38 dólares por barril (dpb), a principios de año, a algo más de 72 dpb, el alto gasto público y el uso no apropiado de los recursos, han llevado a la economía a una situación delicada que no necesariamente implica que el país está en quiebra, pero que hace más difícil resolver los problemas realmente críticos e importantes del país.


El caso de la regulación de la electricidad, lo que refleja es la pésima política de no invertir en la infraestructura necesaria para garantizar la generación de energía a cambio de pagar sumas importantísimas de dinero en la adquisición de empresas y armamento militar que ningún bien le hacen al país en estos momentos.


En vez de aplicar medidas extremas, como la regulación del horario, porque no aplicar políticas para la racionalización de la luz. Hay centros comerciales que tienen encendidas luces en pasillos que están al aire libre, hay vallas que podrían no iluminarse, la luz de los baños podría apagarse cuando no se estén utilizando, así seguro que hay más ahorro, pero es más fácil utilizar el látigo que pensar.


La reflexión, no es para los adversos al gobierno que seguramente serán quienes lean estas líneas. Ojalá este nuevo año, traiga un poco de sentido común, tolerancia y por sobre todo amor al país y no al poder. Espero podamos seguir discutiendo a lo largo del año sobre éstos y otros temas.



Delicious
Bookmark this on Delicious

15.4.09

Excelente Artículo del Wall Street Journal

Generalmente, los consejos acerca de como solicitar empleo suelen ser muy básicos y poco profundos, este artículo del Wall Street Journal, es excelente en este sentio ya que tiene comentarios muy precisos y adaptados a la realidad de nuestro tiempactual de tanta crisis.

Espero lo disfruten

Delicious
Bookmark this on Delicious

30.3.09

Moodys Otorga Grado de Inversión a Chile

Este es uno de los ejemplos de la utilización de los recursos excedentarios de manera apropiada, la economía chilena a paesar de todos sus problemas, ha lñogrado atreaer a los inversionistas de manera positiva consolidándose como la economía de mayor perspectiva hacia el largo plazo.

Lo anterior es indicativo que la política económica de un país es independiente a su estructura política, no importa si la orientación política del país es de izquierda o de derecha, lo que importa es que las bases jurídicas, sociales y económicas se encuentren definidas, libres y sobre todo abiertas a los cambios globales.

Una economía cerrada, no puede de ninguna manera consolidar su crecimiento ni mucho menos hacer frente a los porblemas internos.

Quizás muchos gobiernos debería tomar el ejemplo de Chile y comenzar a pensar en el ahorro de los recursos de largo plazo y no en el gasto como medio para mantener una ideología en el poder.

A continuación transcribo el artículo completo de bloomberg:


Santiago
Bloomberg

La economía de Chile se está contrayendo, sus exportaciones se desploman, el desempleo va en aumento. Eso no disuadió a Moody’s Investors Service de convertirlo en el primer país con grado de inversión del año en recibir una mayor calificación crediticia.

Los $22 mil millones de ahorros del país en fondos de riqueza lo encaminan a recuperarse más rápidamente de la crisis crediticia global que otros países de similar calificación, dijo Moody’s el lunes al elevar la deuda externa de Chile a A1 de A2 con una perspectiva positiva.
En tanto otros Gobiernos latinoamericanos gastaron sus ganancias de materias primas los últimos cinco años, la presidenta Michelle Bachelet extrajo ingresos por exportaciones de cobre sin precedente y los colocó en fondos soberanos. Está ahora abriendo una alcancía que es la envidia de Gobiernos sin dinero, volcando $4 mil millones a deducciones impositivas y distribuciones de dinero anticíclicos en la economía de $154 mil millones.

“Nadie más se compara con Chile”, dijo el analista Mauro Leos de Moody’s en una entrevista telefónica desde Nueva York. “Como otras partes, están siendo golpeados con dureza. Pero por el trabajo que hizo con antelación, puede pasar de un superávit de 5% a un déficit de 5% sin pedir préstamos adicionales”.

El aumento de calificación de Moody’s, los mayores precios del cobre en cuatro meses y el alza global en las acciones atizaron el lunes los mayores avances del índice IPSA de Chile en dos semanas.

En una señal de cómo la contracción crediticia está realineando las impresiones de riesgo, una hora después del aumento de grado de Chile, Moody’s redujo el grado de General Electric Co. dos niveles a Aa2 de Aaa, la primera reducción en más de cuatro decenios.
Aun cuando Chile recibió noticias relativamente buenas el lunes, la economía se encamina a su peor desempeño en un decenio.

El valor de ventas en el exterior se desplomó 42% en los 12 meses a febrero según el precio del cobre, su principal exportación, cayó 60%. La economía se contrajo en noviembre, diciembre y enero, y el crecimiento en el cuarto trimestre fue de 0,2%, el peor desempeño trimestral desde 1999.

Para estimular la economía, Bachelet está utilizando $4 mil millones de ingresos por el cobre en un fondo de $19.500 millones para cubrir deducciones impositivas, distribución de dinero a personas pobres y subsidios que añadirán un punto porcentual al crecimiento, según cálculos del Ministerio de Hacienda.

Es improbable que el gasto adicional haga mella en las cuentas del país. En el caso improbable de que los precios del cobre caigan otro 40%, los fondos, que incluyen ahorros de pensión, deberían de concluir el año con activos valuados en 10% del producto interno bruto, dijo Leos.

“Chile es único”, dijo Luis Arcentales, economista especializado en Chile para Morgan Stanley en Nueva York. “Según se ahonda la crisis, veremos que relativamente Chile se ve cada vez mejor”. También ayuda a fortalecer la economía uno de los bancos centrales más activos del mundo. Los directivos del banco central chileno han reducido los tipos de interés 6 puntos porcentuales este año, el mayor recorte de la región.

Andrés Velasco, ministro de Hacienda, quien en abril correrá en una maratón con el presidente del Banco de Chile, José de Gregorio, dijo que el aumento de calificación de Moody’s es un reconocimiento a la política gubernamental de ahorrar ganancias inesperadas. “No hay muchos países, ricos o pobres, grandes o pequeños, que hayan reducido la deuda pública bruta a niveles mínimos, que hayan capitalizado sus bancos centrales, acumulado activos brutos de 15% o 16% del PIB y que por ende puedan emprender la clase de política anticíclica que estamos aplicando”, dijo Velasco el martes en una entrevista telefónica.

El gasto de Chile como porcentaje del PIB cayó 4,1 puntos porcentuales del 2002 al 2007 aun cuando la recaudación impositiva aumentó 6,4 puntos porcentuales, convirtiéndolo en el país con la mayor tasa de ahorros en Latinoamérica, de acuerdo con un estudio basado en datos de Naciones Unidas por MB Associados, de Brasil. Los inversores han recompensado al Gobierno por su persistencia. Las permutas de riesgo crediticio sobre la deuda de Chile cayeron el lunes 10 puntos básicos a 240 punto básicos, el mínimo desde el 3 de febrero, según CMA DataVision, lo cual significa que costaría $240 mil proteger por cinco años de una moratoria $10 millones de bonos chilenos. Se considera la deuda chilena como la más segura de América Latina.

Las permutas de riesgo crediticio, que se usan para protegerse de pérdidas o para especular sobre la capacidad de un prestatario de pagar su deuda, pagan el valor nominal si un prestatario incumple su obligación a cambio del título valor subyacente o el equivalente en efectivo. En otra reversión de tendencias regionales, donde la crisis está socavando el apoyo incluso de líderes populares, la popularidad de Bachelet aumentó el mes pasado a 58,5%, el máximo desde abril del 2006.

Hace un año su índice de aprobación rondaba el 46%. “La gente ha empezado a notar que hay una recompensa cuando se hacen las cosas con seriedad”, dijo Velasco.



Delicious
Bookmark this on Delicious

26.3.09

Guía de Inversiones 2009


A mis buenos amigos costarricenses y a todo aauel interesado en conocer oportunidades de inversión para el 2009, los invito a leer mi artículo , en la revista ACTUALIDAD ECONÓMICA del mes de Marzo.

Cualquier comentario por favor enviarlo a: alfredo.puerta@gmail.com

Delicious
Bookmark this on Delicious

25.3.09

Signos de Mejoría en la Economía Norteamericana

La economía norteamericana, pareciera estar teniendo signos de recuperación, lo que debe generar un impacto muy positivo sobrer los mercados financieros, algunos analistas estiman que la reacción del mercado está más asociada con una toma de ganancias en le corto plazo que con una recuperación.

No obstante, las órdenes de bienes durables se incrementaron 3,4% de forma inesperad, señalando que se estan demandando más computadores, maquinaria y otros, lo que pudiera indicar que las empresas están comenzando nuevamente a necesitar equipos para satisfacer las demandas de sus clientes.

El presidente Obama ha sido criticado en los útimos días por las regulaciones que sobre el mercado ha propuesto imponer y por la falta de firmeza en la aplicación de algunas medidas relacionadas con la recuperacióne conómica. En todo caso, el plan de recuperación continúa avanzando y la Reserva Federal comenzó la recompra de 300 MM de dólares de los treasuries, lo que para los mercados ha sido considerado como un buen indicio.

Es posible que los mercados continúen respondiendo positivamente a este tipo de anuncios, en especial por la posibilidad de toma de ganacias en el mediano plazo; en especial, en el tan golpeado sector financiero.

Por lo pronto, todavía hay que esperar a que comience la temporada de reportes de las empresas a mediados de abril, con lo que realmente se podrá comprobar si las empresas en especial los bancos pudieron manejar positivamente la crisis con la ayuda que se les otorgó, lo cual indicaría un buen manejo de esos recursos pero no necesariamente que sus expectativas de generación de ganancias se mantengan positivas y en crecimiento.

La crisis por los momentos posiblemente tome más tiempo de lo que algunos, entre llos el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, estiman.


Delicious
Bookmark this on Delicious

24.3.09

HOLA A TODOS NUEVAMENTE

Luego de un largo período de silencio y reflexión, retomaremos nuevam,ente los análisis, ahora incluiremos más noticias y asuntos de interpes para inversionistas.

De hecho acabo de encontrarme un artículo de William J. Bernstein quien es un author y asesor en temas financieros y quien nos habla de la diversificación.

Se dice que uno de los efectos de la crisis radicó en el hecho de que la diversificación de los portafolios, no funcionó. Como recordarán diversificar un portfolio noes otra cosa que combinar activos financieros con el fin de garnatizar obtener un rendimiento con el menor nivel de riesgo posible.

Los analistas que apoyan esta teoría se basan en que la crisis arrastró a todos los mercados a la baja rompiendo en algunos casos las correlaciones entre ellos, es decir la relación positiva o negativa que tienen entre ellos; por ejemplo si las acciones suben, los bonos bajas y es que los inversionistas venden los bonos para colocar su dinero en las acciones que están subiendo y que posiblemente generen mayor ingreso en el corto plazo.

Al bajar repentinamente todos los mercados al mismo tiempo ningún portafolio tuvo la posibilidad de ajustarse a tiempo por lo que muchos inversionistas perdieron grandes cantidades de dinero por no haberse visto protegidos o al menos por que la protección no fincionó.

En realidad no estoy de acuerdo con que la diversificación haya fallado, es que simplemente ante un evento de esta naturaleza que no se repite constantemente en el mercado, es muy dificil que cualquier estrategia haya respondido adecuadamente; eso es como que si vehículo tiene frenos ABS de última generación y austed le toca frenar repentinamente bajo una fuerte lluvia con el pavimento congelado y en una fuerte bajada!

Lo que si debemos tomar como enseñanza en este caso es que los inversionistas no puden esta colocando el dinero sin ningún tipo de planificación, lo que no debe imperar más es la inversión por instinto o por que mi amigo que trabaja en la bolsa me lo dijo.

Todos los inversionistas tienen necesidades y objetivos distintos de inversión, por lo que no es posible empaquetar todas las opciones disponibles de inversión y utilizarlos por todos como si se tratase de una camisa o un par de zapatos.

La diversificación funciona, lo que quizás no funcione es la forma en la que se está aplicando a su portafolio o simplemente es que éste no responde a diversificación alguna, como uede ocurrir en muchos mercados latinamericanos donde todos los instrumentos suben si el mercado en general sube y viceversa.

En el caso de Venezuela diversificar sólo en acciones no tienen sentido ya que el mercado actúa todo en una misma dirección, lo mismo ocurre en otros mercados bursátiles pequeños de América Latina.

Es por ello que si se va a invertir en estos países hay que pensar en diversificaciones más internacionales, es decir colocar dinero en el país y en otros con e propósito de balancear lo mejor posible el riesgo.

Por lo pronto, no olvide diversificar aún en situaciones extremas puede ayudarlo a perder menos de lo esperado.

Delicious
Bookmark this on Delicious